「イランが示した現実、金正恩にとって核保有は合理的選択」―ザ・タイムズ

「イランを見ると、金正恩総書記にとって核保有は体制維持の合理的選択」 – ザ・タイムズ

英国のザ・タイムズは19日、「核兵器は世界で最も狂信的な政権にとって、ある意味で最も合理的な選択かもしれない」とし、イラン戦争を見ることで北朝鮮の金正恩総書記がなぜ核を保有しようとするのかをよりよく理解できると、その背景を分析した。

金正恩総書記にとってイランの事例は、体制存続が目的であるなら、より危険な兵器を保有するほど良いという教訓を与えるという。

アジア編集長のリチャード・ロイド・パリー氏はまず、リビアの元最高指導者ムアンマル・アル＝カッザーフィーの事例を詳細に紹介した。

核を放棄した後、反政府勢力に捕らえられ死亡したカッザーフィー

北朝鮮の核プログラム放棄を説得していた英国と米国の外交官らは、カッザーフィーが核開発を行った後、賢明に方向転換したと説明していた。カッザーフィーの核放棄後、政権はより安全になったという主張だった。

パリー氏は、この話を聞いた北朝鮮の高官外交官が「カッザーフィーがどうなるか見てみよう」と語った経験を紹介した。

その言葉の通り、カッザーフィーは2011年の内乱で英国と米国の空爆支援を受けた反政府勢力によって政権を追われ、拘束された後に処刑された。

北朝鮮は労働新聞などを通じて、自らが核を放棄しない理由としてカッザーフィーの事例を挙げることもあった。

核兵器保有によって生存と安全を図っていたイランのアヤトラ・アリ・ハメネイ師は、2月28日にイスラエルの空爆によって死亡した。

金正恩総書記の堅固な地位、核保有が主要因

金正恩総書記が父の後を継いでから15年が経過した現在でも確固たる地位を維持していることは、その大部分が核兵器保有によるものであることに疑いの余地はないと、パリー氏は分析している。

残虐な弾圧、好戦的なレトリック、奇妙な個人崇拝によって金総書記一族はしばしば狂気の指導者と描写されるが、唯一の長期目標が体制の生存であるならば、核兵器と運搬手段の確保は彼らがこれまで行ってきた中で最も賢明な行動だった可能性があると述べた。

パリー氏は、リビアとイランの指導者の死と北朝鮮の金正恩総書記の生存は、世界で最も恐ろしい兵器がいかにして世界で最も容認しがたい指導者たちを守り得るかという暗い教訓を示していると分析した。

クリントン元大統領、寧辺（ヨンビョン）攻撃直前に中止…韓国の莫大な被害予想のため

北朝鮮は1980年代に寧辺に原子炉を建設し、核弾頭の原料となり得る使用済み核燃料棒の取り出しを進めたことで、1994年に危機を迎えた。

北朝鮮は米国によるイラン攻撃以前と同様の段階、すなわち核爆弾製造に近づいていたが、「核保有国」にはまだ遠い状態だった。

ビル・クリントン元大統領は、今年のドナルド・トランプ大統領と同様に、この脅威を容認できないと判断した。

クリントン元大統領は寧辺原子炉への空爆命令を出す直前まで行ったが、最終的に撤回した。北朝鮮が保有する通常兵器および化学兵器によって韓国に甚大な被害が出る可能性を懸念したためである。

その後、ジョージ・W・ブッシュ元大統領は北朝鮮をイラク、イランとともに「悪の枢軸」と位置付けた。

2003年、イラクは米英軍の侵攻を受け、サダム・フセイン元大統領は拘束され裁判にかけられた後、死刑が執行された。

バラク・オバマ元大統領およびジョー・バイデン政権は中東問題に集中し、北朝鮮との関係改善努力は放棄したとパリー氏は指摘した。

ドナルド・トランプ大統領は第1期政権時に金正恩総書記と3度の首脳会談を行ったが、北朝鮮が寧辺核施設の閉鎖を提案した際にこれを拒否し、その機会はすでに完全に失われたように見えるとパリー氏は分析している。

金正恩総書記がイラン事態から得る教訓「周辺地域への米軍増強は危険」

パリー氏は、金正恩総書記がイラン攻撃から得たと考えられるいくつかの教訓を提示した。

一つは、最高指導者ハメネイ師を殺害したような指導部除去型攻撃の危険性である。

もう一つは、イラン爆撃前に中東で起きたように、周辺地域に大規模な米軍増強が行われる場合、それが攻撃の前兆となり得るという点である。

金正恩総書記は、米軍増援が朝鮮半島周辺に展開される前に先制攻撃に踏み切る可能性が高いという見方である。

北朝鮮の大陸間弾道ミサイル（ICBM）が米本土へ核弾頭を運搬できるかどうかは不確実である。

しかし、中距離ミサイルは韓国と日本に駐留する米軍、さらには米領グアムまで攻撃する可能性は十分にあるとパリー氏は観測した。

ロサンゼルスやワシントンを攻撃することは、いかなる米大統領にとっても容易に受け入れられるものではない。

したがってこれは他に例えようのない一種の「保険」であり、金正恩総書記を憎悪と恐怖の対象としながらも、極めて安全な地位に置き続けている政策であることを証明するものだとパリー氏は主張した。