タレントのパク・ナレと元マネージャー側が過激な暴露合戦を続ける中、法曹界の一部では事態が手に負えなくなる前に和解に至ることが望ましいとの見解が出ている。
SK法律事務所のチャン・ヒョノ弁護士は14日、YouTubeチャンネルを通じて今回の事件の法的争点を項目別に分析した。チャン氏は、いくつかの疑惑の中で「注射おばさん」を通じた薬物投与疑惑を最も致命的な危険要素として挙げた。彼は「初犯であっても対応方法によって実刑の可能性を排除できない」とし、「80点（危険度）から1点を加えるか引くかは本人の対応次第だ」と分析した。また、特殊傷害の容疑については「和解の有無が核心であり、和解が不発に終わると危険性が増す」と警告し75点を付けた。
チャン氏は、いくつかの容疑が併合される「併合罪」処罰の可能性に言及し、「相手を過度に刺激するよりも和解可能な地点を見つけて最悪の状況を避けるべきだ」と助言した。
彼は「人々がプライドの争いをすると弁護士たちだけが大金を稼ぐことになる」と述べ、「マネージャーは1〜2億稼ぎ、パク・ナレは刑務所に行くか執行猶予を受けることになる。理性的に合理的な選択をしてほしい」と残念さを表した。
先日5日、ノバ法律事務所のイ・ドンホ代表弁護士も和解の必要性を強調した。この弁護士は元マネージャー側が主張した「車両後部座席特定行為」に関連して「行為の水準が低ければ処罰水準も低くなるが、イメージで生計を立てている芸能人にとっては事実関係の認定自体が致命的だ」と指摘した。特に「性的行為が裁判所で認められ慰謝料支払い判決が出た場合、芸能界復帰が不可能になるかもしれない」と展望した。
この弁護士は「私が代理人なら、非公開和解（裁判外和解）を通じて事態の拡散を防いだだろう」と言い、「論争が続くほど広告違約金など数十、数百億ウォンの損害が発生する可能性がある。マネージャーたちに支払うべき金額はそれよりもはるかに少ないため、和解が良い」と分析した。
現在、元マネージャー側はパク・ナレを特殊傷害、名誉毀損、情報通信網法違反、特定経済犯罪加重処罰法上の横領などの容疑で告発した状態だ。パク・ナレ側も元マネージャーたちを恐喝未遂及び業務上横領の容疑で逆告訴し、強硬対応に出た。
双方の立場が拮抗する中、今回の事件の真相は今後の警察捜査と法廷の争いを通じて明らかになる見込みだ。
コメント0