先月、イランの3つの核施設を爆撃したアメリカは、イランの核兵器開発プログラムが1〜2年遅れたと評価した。専門家らは、遅延期間が以前に示された「6か月」よりも長くなったものの、イランの核兵器開発放棄を期待するには、まだ早いと口を揃えた。
イラン核開発、1〜2年の遅れ
「ニューヨーク・タイムズ（NYT）」など現地メディアによると、米国防総省のショーン・パーネル報道官は2日（現地時間）、バージニア州アーリントンの国防総省で記者会見を開き、イラン爆撃について言及した。パーネル氏は「我々はイランの（核兵器）プログラムを1〜2年後退させた」とし、「これは国防総省内部の情報評価に基づく結論の最小値だ」と説明した。さらに「おそらく2年近くになるだろう」と付け加えた。
アメリカは先月21日、B-2戦略爆撃機とトマホーク巡航ミサイルを使い、イランの主要3核施設（フォルド、ナタンズ、イスファハン）を爆撃した。ドナルド・トランプ大統領は同月23日、SNSでイランの核施設が「完全に破壊され、誰もがそれを知っている」と強調した。同日、J.D.ヴァンス米副大統領は「フォックス・ニュース」に出演し、「現在のイランは、保有する装備で核兵器を製造する能力がない。なぜなら我々がそれを破壊したからだ」と主張した。
しかし、CNNやNYTを含むアメリカメディアは、ヴァンス氏の発言翌日、米国防省傘下の情報機関である国防情報局（DIA）の初期評価報告書と関係者の話を引用し、イランの核施設が完全には破壊されていないと報じた。関係者らは、核施設の地上構造物は破壊されたものの、ウラン濃縮に使用される遠心分離機が相当数保存されており、イランが爆撃前に核兵器材料として使用される濃縮ウランの在庫を他の小規模施設に移していた可能性があると推測した。
NYTによると、米情報機関は今回の爆撃前の分析で、イランが直ちに核兵器製造を急げば、わずか3か月で爆弾を製造できると見ていた。これに対しDIAは報告書で、爆撃によりイランの核兵器製造期間は遅延したものの、長くても6か月程度の遅れにとどまると分析した。トランプ氏はCNNの報道について「フェイクニュースだ」と反論した。
開発能力は健在、完全非核化vs条件付き監視体制
しかし、国連傘下の国際原子力機関（IAEA）のラファエル・グロッシ事務局長は先月27日、米CBSを通じてイランの核施設の「一部は依然として健在だ」とし、「私の見立てでは、イランは数か月、あるいはそれより短期間で濃縮ウランを生産する多段階遠心分離機設備を複数保有できる」と述べた。彼はイランが既に生産していた濃縮ウラン400kgについて「この物質の所在は不明だ」と答えた。グロッシ氏は「一部は攻撃で破壊された可能性があるが、一部は移動された可能性もある」とし、「したがって、いずれ釈明が必要だ」と強調した。NYTは関係者の話として、イランにはまだ核兵器10個分の高濃縮ウランと関連科学者が残っている可能性があると指摘した。
2日、イランのマスード・ペゼシュキアン大統領はIAEAとの協力を暫定的に中止する法律を公布した。先月25日にイラン議会を通過したこの法律によれば、IAEA査察団はイランの核施設と平和的核活動の安全が保証されるまでイランに入国できない。米国務省のタミー・ブルース報道官は2日の記者会見で、イランの措置について「イランが平和と繁栄の道を選び、方向転換する機会を持つべき時にIAEAとの協力を中止することは容認できない」と述べた。
爆撃前にアメリカと5回目の非核化交渉を進めていたイランのアッバース・アラーグチー外相は先月30日のインタビューで、アメリカとの非核化交渉再開の可能性について「交渉がそれほど早く再開されるとは思えない」と述べた。彼は「外交の扉は決して閉じない」としつつも、「我々が交渉再開を決断するには、アメリカが交渉期間中に我々を軍事攻撃の標的にしないことが条件だ」と強調した。さらに「これらを考慮すると、まだ時間がもっと必要だと思う」と明かした。イランは今年の非核化交渉で国際的に認められた民生用ウラン濃縮権を主張したが、トランプ政権はこれに同意しなかった。前政権でバイデン大統領の国家安全保障担当補佐官を務めたジェイク・サリバン氏はNYTを通じ、爆撃でイランの核問題を完全に解決することはできないと主張した。彼は「イランは爆撃後も濃縮ウランと遠心分離機を保有しているが、監視する者がいない」と指摘した。サリバン氏は、トランプ氏が「イランが現時点で同意しない完全非核化を主張するのか、あるいはウラン濃縮を一定量認めてこれを監視するのかを選ぶことになる」と予測した。
注目の記事