ハーメネイー師排除作戦で決定的役割を果たした「アンソロピックのClaude」
米政府はなぜClaudeの活用にこだわるのか
米情報当局がイラン指導部への精密攻撃を実行できた背景には、米AI企業アンソロピック（Anthropic）が開発した生成AI「Claude（クロード）」が重要な役割を果たした可能性があるとみられている。
ウクライナ戦争ではドローンの有効性が広く認識されたが、今回のベネズエラやイランを巡る米国の限定的な軍事行動では、生成AIがどの分野で最大限に活用され得るのかを示した事例だと専門家は分析している。AIが現代戦の様相を大きく変えつつあるとの評価も出ている。
現代戦はデータとアルゴリズムの競争
2日、海外メディアや防衛産業関係者によると、最近行われたイラン軍指導部を標的とする精密攻撃は、衛星画像や通信傍受、信号情報（SIGINT）、人的情報（HUMINT）、公開情報（OSINT）などを統合した高度な情報分析に基づいて実施されたという。とりわけ、イランの最高指導者であるアリー・ハーメネイー師周辺の軍関係者の移動パターンや会議日程、組織内の意思決定の流れまで把握できた背景には、情報分析能力の飛躍的な向上があったとみられている。
米中央情報局（CIA）と米国防総省は、今回の作戦で具体的にどのAIシステムを使用したかは公表していない。それでも、防衛産業界では米中央軍（CENTCOM）が作戦準備の過程でアンソロピックの生成AI「Claude」を活用した可能性が高いとの見方が出ている。
米国防総省はここ数年間、生成AIを情報分析や作戦計画策定に利用する実験を重ねてきた。防衛産業界関係者は「CIAなどが膨大な軍事情報を処理するために民間AIモデルを試験していたことは公然の事実だ」と指摘し、「Claudeが米国政府機関で分析用AIとして試験的に使われた例があり、トランプ政権がアンソロピックに圧力をかけたことも、Claudeの性能を裏付けるものだ」と解説した。
軍事専門家らは、作戦準備の過程で生成型AIが情報整理やシナリオ分析に利用された可能性が高いとみている。
防衛産業界の関係者は「現代戦では、偵察報告や同盟国からの情報など、数十種類のデータが同時に入ってくるため、人間の分析官だけでは処理に限界がある」と説明した。さらに「生成型AIはこれらの情報を整理・構造化し、作戦担当者が迅速に判断できるよう支援する『情報評価ツール』として活用できる可能性がある」と述べた。軍事専門家らは、このことを踏まえ、「AIは直接戦闘に参加する武器ではなく、作戦設計を担う参謀役として機能し始めている」と評価している。
安全性の高いClaudeの「逆説」
AI業界では、アンソロピックがオープンAIとは異なり企業向け市場に注力したことが、逆説的に軍事用途に適していると指摘する声が多い。アンソロピックはAI安全研究を最重要課題とし、モデルのエラーや虚偽情報生成（幻覚）を抑える技術開発に注力してきた。これは、ChatGPTやGeminiが個人ユーザー向けに迅速な普及と購読者拡大を重視しているのとは対照的な戦略だ。
AI業界の関係者は「米国政府機関は機密データを扱うため、閉鎖型のセキュリティ環境で運用できるAIモデルを重視している。Claudeはこうした要求に応じてカスタマイズした配置が可能であり、この点が大きな利点となっている」と説明した。
Claudeの有用性が戦場で示される中、米国政府とアンソロピックの間の緊張は一層高まるとみられる。アンソロピックは、自社の技術が殺傷兵器や攻撃システムに直接使用されることを制限する方針を維持している。このため、ドナルド・トランプ米大統領は最近、アンソロピックを「急進左派企業」と非難し、連邦機関によるClaude使用の中止に言及した。しかし米国政府内では、Claudeを短期間で代替できるAIモデルは多くないとの指摘もある。実際、Claude使用中止の措置には一定の猶予期間が設けられていると伝えられている。
専門家らは、軍事競争の焦点が単により強力な武器の確保から、AIを指揮・統制体系にどう統合するかに移りつつあると評価している。防衛産業界の関係者は「AIは戦争の武器ではなく、戦争の設計を支援する道具になりつつある」と述べ、「現代戦はもはや火力競争ではなく、データとアルゴリズムの競争に変化した」と指摘した。
コメント0