戦争勃発から43日目、パキスタンのイスラマバードで対面の平和協議に臨んだ米トランプ政権とイラン政府が21時間に及ぶ協議の末、合意に失敗した。11日（現地時間）、AP通信やCNNなどの海外メディアによると、米国のJD・ヴァンス副大統領はイスラマバードのセレナホテルで記者会見を開き、「21時間にわたって協議を続け、イランと何度も実質的な議論を進めたことは良い知らせだ」としながらも、「合意に達しなかったのは米国よりイランにとってはるかに悪い知らせだ」と述べた。
ヴァンス副大統領は、イラン交渉団が米国の合意条件、すなわちイランが核放棄の確約を拒否したため協議が決裂したと明らかにした。彼は「明らかな事実は、イランが核兵器を追求しないという確約とともに、これを迅速に達成できる手段も追求しないという約束を我々は確認しなければならないということだ」とし、「これが米大統領の核心目標であり、我々は今回の協議を通じてこれを達成しようとした」と述べた。彼はその条件は「かなり柔軟なものだった」と強調した。
一方、イラン国営放送（IRIB）は、米国の「過度な要求と野心」が合意の障害だったと報じた。IRIBは「イランの交渉チームが様々なアプローチを試みたにもかかわらず、米国の過度で非合理的な要求のため協議が進展しなかった」と伝えた。イラン政府に近い保守派アナリスト、アリ・ゴルハキ氏はSNSを通じて、米国がウラン濃縮の全面中止（ウラン濃縮ゼロ）、約900ポンドに達する備蓄ウランの国外搬出、ホルムズ海峡に対する米国の恣意的な権利などを新たに要求したと主張した。また、米国がイスラエルのレバノン空襲中止を約束しなかったことも協議決裂の原因として指摘した。彼は「米国は協議をしに来たのではないようだ」と指摘した。
米国防総省で中東交渉官を務めたアーロン・デイビッド・ミラー氏は、協議終了後CNNに「イランが米国より多くのカードを握っている」と評価した。彼は「イランは依然として高濃縮ウランを保有し、ホルムズ海峡を制御・管理し、政権も維持している」とし、「イランは譲歩を急ぐ理由が全くないように見える」と述べた。ミラー氏はまた、イランが手ぶらで協議を終えるより、米国とイスラエルの軍事攻撃再開のリスクを冒す方を選ぶ可能性が高い」と見込んだ。
協議決裂により7日から始まった2週間の休戦の継続可否にも疑問が生じている。イランがホルムズ海峡の再開放に応じない場合、世界のエネルギー供給は引き続き制約を受けざるを得ない。米国のドナルド・トランプ大統領は休戦発効前、イランの指導部が合意に応じない場合、「彼らの文明全体が消える」と警告していた。CNNは「戦争が米国内で大きな支持を得ておらず、トランプ大統領がすでに米国が勝利したと主張している点を考慮すると、戦争再開の意志がどれほどあるかは不明だ」と伝えた。
ヴァンス副大統領はこの日、3分ほど続いた記者会見でホルムズ海峡問題と今後の対立の行方など、次の段階に関する記者の追加質問に答えずに席を立った。彼は「我々の最終かつ最善の提案を残して去る。イランがこれを受け入れるか見守る」とし、イランが米国の提案を受け入れる可能性は残したが、意見の相違を縮めるための今後の協議計画については言及しなかった。
一方、トランプ大統領は同日、協議結果についてあまり気にしないという立場を明らかにした。彼は「合意をするかしないか、私には何の違いもない」とし、すでに米国が軍事的にイランを敗北させたと主張した。
コメント0