イランのインターネット遮断、3カ月目に…“日常生活のまひ・雇用”への打撃広がる

インターネット接続率1～2%のイラン
スターリンクまで取り締まり強化
デジタル経済崩壊

イランは現代インターネット史上最も長く強力なインターネット遮断に遭っている。長期封鎖が戦争と物価高騰、失業で揺れるイラン経済をさらに深刻な危機に追い込んでいる。

22日、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）は、イランでは約3か月にわたり企業が顧客や供給業者との取引を断たれ、商人たちも長年の海外取引先との業務に支障をきたしていると報じた。多くの企業が閉鎖され、さらに多くのイラン人が失業に追い込まれている。デジタル監視団体NetBlocksの創設者アルプ・トーカー氏は「今回の遮断は現代インターネット接続史の我々が追跡したものの中で、範囲と期間の面で最も深刻だ」と述べた。同氏はイラン基準でも極端な措置だと評価した。

イランは今年インターネット遮断と戦争が始まる前から経済混乱を抱えていた。複合的な金融危機は2025年12月に全国的な抗議を引き起こした。その後、政府の強硬弾圧で数千人の抗議者が死亡し、政権は外部に状況が伝わるのを防ぐため、インターネットを遮断した。抗議に対する対応として始まった強いインターネット制限は1月8日に始まり、1月23日に緩和された。その後、アメリカとイスラエルがイランを初めて攻撃した2月28日に再び実施された。

NetBlocksによると、イランのネットワーク接続性は数週間にわたり全容量の1~2%にとどまっていたという。抗議前は90~100%のレベルだった。この遮断は戦争がイラン経済に残した膨大なコストをさらに大きくしている。イランでは100万人以上が職を失い、食料品価格は急騰し、通貨価値は史上最低水準に落ち込んだ。アメリカのイラン港封鎖も打撃となった。これはイランがホルムズ海峡を掌握したことへの対抗措置であり、イラン側は隣国との鉄道・道路接続を通じた代替ルートに依存している。

ドイツのフィリップス大学マールブルクの中東経済専門家、モハンマド・レザ・ファルザネガン氏は、イランのデジタル経済と直接的または間接的に関連する職は約1,000万件と推定している。彼はこの規模の接続制限が生産性を損ない、企業の信頼を弱め、不平等を拡大すると指摘した。より裕福で接続環境の良い利用者だけが安定した接続を確保できるからだ。

日常生活も麻痺している。イラン人たちはインタビューで、家族に自分がどこにいるかを知らせること、診療後に医療記録を受け取ること、自動車ソフトウェアを更新することなどの日常的な作業も処理するのが難しいと語った。アメリカとイスラエルによる爆撃と、イラン側のペルシア湾一帯への攻撃が続く中、多くのイラン人は独立系ニュースに接触できなかった。

企業活動は特に大きな打撃を受けた。イランの多くの事業者は「Telegram」、「Instagram」、「WhatsApp」などのアプリを通じて顧客とコミュニケーションを取り、商品を宣伝し、注文を処理し、海外との連絡を維持していた。フリーランサーやプログラマーは国内外の顧客のためにリモートで働いていた。小規模オンライン販売者の多くは収入のほぼ全てをソーシャルメディアに依存していた。しかし最近、イスラム共和国は個別のプラットフォームを一時的に遮断するレベルを超えて通信自体を制限している。

テヘランでソフトウェア開発をしている25歳の男性は、最新の制限が施行されて以来、仕事ができなくなったと述べた。インターネット制限により企業が規模を縮小したり、完全に閉鎖したりしているからだ。彼はデータセンターとAI能力を高めるプロジェクトも停止したと説明した。この男性はIT分野の多くの事業が徐々に消えており、これは災害だと述べた。彼は、自分たちはこの国の技術発展のためのプロジェクトに取り組んでいたが、今では希望を失い、完全に失業状態に追い込まれていると語った。

戦争前に輸入されていた技術機器も打撃を受けた。ハードドライブやその他のコンピュータ部品を含む機器の多くは、ドバイ経由で輸入されていた。この輸送が途絶えたことで関連製品の価格は急騰した。インターネット遮断はオンラインサービスだけでなく、ハードウェア供給網や技術インフラ投資も萎縮させている。

回避手段はあるがリスクが伴う。アメリカは今年初め、政権の抗議弾圧後にスターリンクの衛星端末数千台をイランに秘密裏に送った。数万人のイラン人がこれを利用して国内外の家族と連絡を取り、政府のファイアウォールや検閲の制御外で情報を共有している。しかしイランでスターリンク端末を所有することは違法だ。当局は利用者を見つけるために住宅や屋根を捜索しており、発覚した場合は数年の刑を受ける可能性がある。

デジタル権利団体ミアン・グループのデジタル権利・安全責任者、アミール・ラシディ氏は「イランは新しいデジタル権威主義の時代に入っている」と述べた。彼はイランでのインターネットアクセスがもはや権利ではなく特権になったと説明した。政府が社会階層ごとに異なる接続段階を与える方式を見ると、この点が明らかだという。

遮断の効果は戦争後も残る可能性がある。インターネットアクセスが突然制限される国は、投資や貿易においてより高いリスク環境になる可能性があるからだ。インターネットの不安定性は生産性や契約履行、海外顧客の信頼を弱め、イラン企業の長期競争力を低下させる可能性があるとの指摘もある。

今後の鍵はイラン政府が戦時統制の名目の下、インターネット封鎖をどれだけ長く維持するかだ。接続率1～2%の遮断が続けば、デジタル経済や中小企業、フリーランサー、技術人材への被害はさらに大きくなる。スターリンクの取り締まり、インターネット統制の拡大、国家制御網の構築は経済回復よりも監視と統制を優先する信号として受け取られる。

WSJは「イランのインターネット封鎖は戦争と経済難を超えて投資、雇用、社会的信頼を同時に揺るがす構造的リスクとして残る見通しだ」と分析した。