18.4 C
Tokyo
2025年05月20日火曜日
ホームニューストランプコイン保有者は"ホワイトハウス晩餐会"へご招待!?大統領の仮想通貨利用に"利益相反"論争が勃発、民主党が猛反発

トランプコイン保有者は”ホワイトハウス晩餐会”へご招待!?大統領の仮想通貨利用に”利益相反”論争が勃発、民主党が猛反発

引用:99Bitcoins

ドナルド・トランプ米大統領のミームコイン「オフィシャルトランプ」(TRUMP)を巡る論争が政治界に広がっている。オフィシャルトランプの保有者に ホワイトハウスでの晩餐招待などの特典が提供されることで、トランプ大統領が暗号資産(仮想通貨)を私益追求手段として利用しているとの批判が提起された。米上下院はこれに対する同時調査に着手し、関連立法の議論も急速に進展している。

論争の中心に立つオフィシャルトランプは、トランプ大統領が今年1月17日、就任直前に発行したミームコインプロジェクトである。今月22日には、このコインを保有する上位220名を対象にワシントンD.C.で非公開の晩餐が行われる。上位25名には晩餐の他に、トランプ限定版の代替不可能トークン(NFT)や別のVIPツアーの機会も提供される。

民主党、強く反発…「政治権力への金銭的アプローチへの懸念」

民主党は強い反発を示した。14日(現地時間)にジェラルド・コノリー、ジョー・モレル、ジェイミー・ラスキンなどの民主党下院議員はスコット・ベッセント財務長官に書簡を送り、トランプ大統領およびその家族が関与する暗号資産プロジェクトに関する疑わしい取引報告書(SARs)の全面提出を求めた。

彼らは「オフィシャルトランプを利用した資金調達が詐欺的な政治資金の調達であり、連邦公務員に対する違法な影響力行使となる可能性がある」とし、「この問題に対する緊急調査が必要である」と訴えた。

上院レベルでも調査が進行中である。国土安全保障・政府問題委員会傘下の常設調査小委員会(PSI)のリチャード・ブルーメンタール上院議員(民主党)は、オフィシャルトランプの運営会社「Fight Fight Fight LLC」に公式質問書を送り、同社の所有権および投資構造がトランプ大統領とどのように関連しているかを明確にするよう求めた。

併せて、トランプ・グループの関連会社であるCIC Digital LLC、Celebration Cards LLC、DTTM Operationsなどの実質的所有構造、外国資本流入遮断の手続き、収益構造、投資者の身元情報なども要求した。ブルーメンタール議員は「大統領またはその一族が関与する暗号資産事業が政府の倫理基準を損なうことや、外国資本を通じたペイ・トゥー・プレイ(pay-to-play)詐欺に繋がる可能性がある」と指摘した。

共和党内部でも懸念の声が上がった。代表的な暗号資産支持者であるシンシア・ルミス上院議員(共和党)は、2日に「この問題は私にもためらいをもたらす」とし、「ミームコインに対する明確な規制が必要な時期である」と述べた。リーサ・マーカウスキー上院議員(共和党)も「国会議事堂ツアーに費用を課すのは適切ではない」とし、 ホワイトハウス の入場券が暗号資産を通じて取引される方式について問題を提起した。

「大統領一家はコイン発行を禁止すべき」

このような論争が続く中で、トランプ大統領の動きを直接狙った立法対応も本格化している。クリス・マーフィー上院議員(民主党)は「現代的所得および不正行為取締法(MEME Act)」を発議し、「連邦高官のミームコインに基づく腐敗行為を根本的に阻止する」と述べた。

エリサ・スロトキン議員を含む民主党上院議員20人も「2025年暗号資産腐敗終結法(End Crypto Corruption Act of 2025)」を共同発議した。この法案は、大統領、副大統領、議会の議員、 ホワイトハウス の高位職およびその家族が在職中および退職後1年間、暗号資産を発行したり、支援・宣伝する行為を全面的に禁止する内容を含み、違反した場合には罰金または懲役刑に処せられることを規定している。

スロトキン議員は「今必要なのは暗号資産の規制ではなく、公職者の利益相反を根本的に防ぐ明確な禁止措置である」と強調した。

法曹界でもトランプ大統領の動きに問題の余地があるとの分析が出ている。ディーセント法律事務所(DECENT LAW FIRM)の代表弁護士、ジン・ヒョンス氏は「トランプ大統領本人またはその家族が暗号資産プロジェクトに直接関与したり、一定の利益を得る構造である場合、公職者の公的イメージを私的に活用したことにより、公職倫理法および公職選挙法の類似規定に違反する可能性がある」と説明した。

金・張法律事務所の弁護士、カン・ヒョンジョン氏は「韓国であれば資本市場法違反として直ちに捜査対象となる事案だ」とし、「公職者が家族所有の会社の株式を保有した状態で関連政策を推進したり、それによって私的利益を得る場合は明白な利益相反である」と指摘した。

さらに「もし自身の発言や政策発表によって資産価格が上昇した直後に本人や家族がそれを大量に売却した場合、これは米国でも刑事処罰の対象となる可能性がある」とし、「ただし、暗号資産は株式とは異なり、規制が不完全なため法的判断が複雑になる可能性がある」と付け加えた。

関連記事

コメントを書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください