「距離より管理状態が全て」EV8,000台調査が突きつけた中古車選びの新基準

これまで中古車市場では「走行距離が短いほど良質な車両」という基準が定着してきたが、電動化時代を迎え、この常識が通用しなくなりつつある。累積走行距離とバッテリーの残存寿命は必ずしも比例しないという研究結果が出たことで、メーターの数値よりもバッテリーの状態診断（SoH：State of Health）の重要性が一段と高まる見通しだ。

英電気自動車バッテリー診断企業ジェネレーショナルの分析によると、8,000台以上のEVおよびプラグインハイブリッド車（PHV）を調査した結果、平均バッテリー残存寿命（SoH）は95%に達することが明らかになった。

特に年式が8〜9年の車両であっても、平均して85%の残存寿命を維持していた。これは、多くの自動車メーカーがバッテリー保証の基準として設定している70%前後を大きく上回る数値だ。車両の経年劣化が進んでもバッテリー性能は総じて高い水準を維持しており、場合によってはバッテリーの寿命が車体そのものの寿命を上回る可能性も示唆されている。

走行距離と劣化の相関関係に「逆転現象」も

走行距離とバッテリー劣化の相関関係は、必ずしも一律ではないことが判明した。走行距離が16万kmを超える車両でも、SoHが88〜95%を維持している事例が多数確認された。例えば、あるテスラ「モデル3」は走行距離が15万kmに達しながらも、SoHは95%を維持していた。

対照的に、走行距離がわずか4万8,000km、年式6年の車両でSoHが80%以下に低下したケースも確認された。年式が4〜5年の車両の一部でも、すでに80%台前半まで低下している例があり、走行距離よりも「どのように使われてきたか」という管理状態による個体差が浮き彫りとなっている。

構造的差異がもたらす評価基準の変化

内燃機関車は、エンジンやトランスミッションなどの機械部品の摩耗が走行距離に比例して蓄積される。一方、構造が単純なEVは、走行距離そのものよりも、バッテリーの管理状態が車両性能の維持に決定的な影響を与える。

バッテリー性能を低下させる要因としては、以下の点が挙げられる。