米国防総省は昨年、台湾に対する中国の侵攻を想定したウォーゲームのシナリオを作成した。
ニューシスの報道によると、「オーバーマッチ」という名前で作成された仮想戦争シナリオでは、中国は米国の台湾支援へのアクセスを阻止するのに十分なミサイルを保有していることが明らかになった。
これはワシントンのシンクタンクである戦略国際問題戦略研究所(CSIS)が24回実施した中国人民解放軍(PLA)の台湾上陸作戦に関する模擬戦争ゲームの結果と類似していた。
CSISによると、ほとんどのシナリオで米国、台湾、日本の連合軍は中国の通常侵攻を撃退して台湾の自治権を守り抜いたが、その代償は非常に大きかった。
◆ 「米国のあらゆる戦略に中国は様々な対策を用意」
ニューヨーク・タイムズ(NYT)は最近、「オーバーマッチ」を分析した長文の社説で、変化した米軍の地位と台湾を巡る米中戦争の展望、そして米軍改革の必要性を指摘した。報告書の詳細な内容は公開されていない。
「オーバーマッチ」報告書は、「米軍は過去80年間自由世界を防衛してきたが、米軍の優位は傾きつつあり、競争相手はこれを知って米軍を敗北させる準備をしている」と診断した。
2005年の中国の米軍攻撃能力はミサイル不足で限定的だったため、米軍は台湾を防衛できたが、状況が変わりつつあると警告した。
中国に米国の先端兵器が台湾に届く前に破壊できる十分なミサイルがあるためだ。
習近平国家主席は2027年までに台湾を占領する準備を整えるよう軍に命令した。米国は台湾侵攻への対応に戦略的な曖昧な立場を維持している中、国防総省は複数年にわたる分析報告書である「オーバーマッチ・ブリーフィング」を作成した。
国防総省ネット評価局が作成し、昨年ホワイトハウスの高官らに提出された。
この報告書は、中国の米国戦闘機、大型艦船、衛星破壊能力を詳細に記述し、米軍の補給網のボトルネックを把握していることを示している。
ピート・ヘグセス国防長官は先月、これを見て「我々は毎回敗北した」と語った。
2021年、バイデン政権の高官が「オーバーマッチ」についてブリーフィングを受けた際、「我々が準備したあらゆる戦略に対して中国は様々な対策を用意している」と述べ、顔が青ざめたと関係者が伝えた。
報告書は、米国防総省が高価で脆弱な兵器に過度に依存している一方、敵対国は安価で技術的に優れた兵器を保有していることを示している。これは米国が長期戦で勝利できる能力が数十年にわたって衰退してきたことを示唆している。
◆ 「フォード級空母、模擬ゲームでしばしば破壊される」
NYTは、報告書が間違っている可能性もあるが、明らかなのは冷戦終結後ほぼ40年が経った今、米国軍は世界的脅威と革新的な技術に適切に対応できていないという点だと指摘した。
新聞は、数多くの警告にもかかわらず、既存の前提、戦術、兵器に縛られた軍事および政治指導者らが変化に適応できなかったと批判した。
トランプ政権も2026年までに国防費を1兆ドル（約157兆7,534億円）以上に増やそうとしているが、かなりの部分は我々の強みを強化するよりも弱点をさらに浮き彫りにすることに浪費されるだろうとしている。
NYTは、米軍が可能な限り戦争を抑止し、必要な時には勝利できる関連性があり効果的な軍隊をどのように作り出せるか検討すべきだと主張した。
新聞は、10年以上の建造期間と遅延の末に2022年に初めて実戦配備された最新鋭空母USSジェラルド・R・フォードの場合、ベネズエラのような比較的貧しく弱い国との戦争を行う際には効果的かもしれないとした。
しかし、ここ数年で音速の5倍の速度で移動でき、迎撃が困難な極超音速兵器約600基を蓄積した中国に対しては効果が疑問だとした。
他の国々も米国の空母を撃沈できる低騒音のディーゼル電気推進潜水艦を保有している。
オーバーマッチ報告書の模擬戦争でも、フォード級空母のような艦船はしばしば破壊されるが、米海軍は今後数十年間で最低9隻のフォード級空母を追加で建造する計画だ。現在まで米国は極超音速ミサイルを1発も実戦配備していない。
◆ 旧式の戦争方式への依存は議会と政府の慣性のため
共和党と民主党を問わず、歴代政権がなぜ引き続き時代遅れの戦争方式に投資してきたのか。一つの理由は議会と国防総省の慣性のためだとNYTは指摘した。
兵器システムに資金が流れる経路は非常に複雑で変更が難しいということだ。
1990年代初めに51社あった大手防衛産業が現在5社に減少し寡占体制を構築し、国防総省に既存の艦船、航空機、ミサイルの改良型をさらに高価格で販売することに利害関係を持っていることも一因だ。
軍事文化も一因だ。高位の将校らは自身がキャリアを積んできた技術と戦術に執着する傾向があるということだ。
2020年、当時の海兵隊司令官デイヴィッド・H・バーガー将軍が輸送と維持が困難な戦車を廃止し、中国にさらに効果的に対応できる軽量で機動力のある部隊を作ることを決定した際、強い内部抵抗に直面した。
砲弾、艦船、航空機といった伝統的な兵器は将来の戦争でも依然として重要だろうが、米国防衛産業がこうした兵器を大規模かつ迅速に生産する能力を喪失したことも問題だ。
ウクライナ戦争が3年を超える中、米国は需要を満たすだけのペトリオットミサイルを生産できていない。
NYTは、中国の産業能力に対応するためには、全世界の同盟国とパートナー国が資源を集め、中国の影響力拡大を牽制し、バランスを維持すべきだと主張する。
「オーバーマッチ」報告書は、米国の国家安全保障強化のためには莫大な新規予算よりもどこに投資するかが重要だと指摘した。
◆ 「報告書は米国の不安感を反映したもの」
台湾海軍中佐出身の盧・立志はサウス・チャイナ・モーニング・ポスト（SCMP）のインタビューで、「米国防総省の評価に含まれた模擬戦争は信頼できるもので、CSISなど米国シンクタンクが実施した類似の模擬戦争よりも正確に見える」と語った。
盧・立志は「中国は地域封鎖能力を開発しており、PLAは様々ないわゆる空母キラー兵器を含め、外部干渉に対応する手段を備えている」とし、「中国の空母は米国が第二列島線を越えて進出するのを阻止するのに役立つ可能性がある」と述べた。
中国の軍事アナリスト傅・前哨は、今回の評価が米国の学者らと戦略専門家らの間で長らく続いてきた不安感を反映したものだと語った。
傅アナリストは「すでに事実関係が明確なため、不安を感じるのは当然だ」とし、「米国が台湾に軍事的に介入すれば、その結果は中国本土のすぐ前で起こる可能性が高いことを知っているだろう」と述べた。
彼は「中国人民解放軍は長年にわたり接近阻止・領域拒否(A2/AD)能力を強化してきており、今やそこで優位に立っている」と語った。
台湾空軍予備役中将の張延廷は、空母の戦略的価値が着実に低下していると述べた。
彼は米国がフォード級空母を第一列島線内に配備した場合、複数の攻撃経路に直面することになり、特にPLAのDF-26対艦ミサイルのような兵器が空母の「天敵」だと指摘した。
コメント0