シリコンバレーの大物投資家ビノッド・コースラ氏は、荷物をまとめなかった。10億ドル（約1,584億7,400万円）以上の資産を持つ居住者に5%の一時的な富裕税を課す法案が提出され、多くの億万長者が静かに、あるいは騒々しくカリフォルニアを去る中、サン・マイクロシステムズの共同創業者である彼は留まることを選んだ。だが、この法案が州の税収基盤に永続的な損害を与えると強く警告した。
コースラ氏は12月、自身のX（旧Twitter）を通じてこの措置を支持したロー・カンナ議員に「カリフォルニアは最も重要な納税者を失い、最終的にははるかに悪い結果を招く」と一喝した。「この法案が通過しないと信じている人々さえも去ろうとしている。今回でなくても、別の試みがあることを知っているからだ」と付け加えた。
バレーの最も影響力のある人物の一人が政策を辛辣に批判しながらも、実際にはその場所を離れないという姿勢は非常に印象的だ。彼は最近フォーチュンとのインタビューで「カリフォルニアを去る予定はない」と明言し、州政府が危険なゲームをしていると批判した。
「持続的な税収基盤を永続的に減少させながら、一度の成果を得ようとするのは麻薬中毒者の行動と同じだ。一回の投薬に執着し、今後20年間徴収される資本税は頭にないというわけだ」
2025年12月に承認され、署名運動に入った「ビリオネア税法」は、10億ドル以上の資産家に対して総資産の5%を一時的に徴収する内容を含む。支持者たちはこれにより医療費支出削減を相殺する1,000億ドル（約15兆8,400億円）の税収を確保できると主張している。
しかし、コースラ氏はこの法案が構造的な問題を解決しない「愚行」だと批判する。教育や医療などの社会的安全網の拡充の必要性には共感するが、このようなアプローチはむしろ起業家たちの流出を助長するだけだと警告した。実際、Googleの共同創業者であるラリー・ペイジ氏とセルゲイ・ブリン氏はすでに州との関係を断つ手続きを始めており、チャマス・パリハピティヤ氏はすでに1兆ドル（約158兆4,700億円）以上の資産がカリフォルニアを離れたと推定している。
コースラ氏は富裕税を徴収して富裕層を追い出すのではなく、アメリカの税制そのものを根本的に変える連邦レベルの改革を提案した。彼の核心的なアイデアは、20世紀初頭の所得税導入以来存在している資本利得税の特権を廃止することだ。
彼の提案はシンプルで明確だ。資本利得税を一般所得税率と同じに引き上げるか、2倍に増加させて、労働所得と投資所得の税率を単一化する。そしてここで発生する膨大な税収増加分を基に、大多数のアメリカ国民の税金を免除しようという提案だ。
「2030年から年収10万ドル（約1,584万6,000円）未満の人は所得税を一銭も払わないようにするキャンペーンが行われることを望んでいる。その不足分は資本利得税を一般所得税水準に引き上げて補填すればいい。全体の税収は維持しつつ、はるかに公正な所得分配が可能になる」
彼は資本利得の40%が年収1,000万ドル（約15億8,400万円）以上の超高所得者から発生することを指摘し、約1億2,300万人に達する10万ドル未満所得者に免税の恩恵を与えることが構造的にはるかに妥当な変化だと強調した。
コースラ氏の提案は超富裕層が資産価値の上昇分を実現せずに資産を担保に借り入れを行い、税金を回避する「買って、借りて、死ぬ」戦略を狙い撃ちしている。最近「All-In Podcast」のデイビッド・フリードバーグ氏も、資産を担保に借り入れを行う際に資本利得税を課す方法がこの問題を解決する簡単な方法だと同意した。
コースラ氏はAIが労働を代替する未来には、所得の重心が労働から資本に急激に傾くと予測した。豊かさの時代には効率性よりも公平性に集中すべきだというのが彼の信念だ。彼は税金を下げようというスローガンは未来には機能しないだろうとし、2030年代初頭からこのような構造的変化に向けた強力な推進力が生まれると予見した。
結局、カリフォルニアの富裕税は一時的な手段に過ぎず、億万長者が資産を無税で活用する根本的な構造には触れられない。コースラ氏はカリフォルニアに留まることを決めたが、本当の勝負所はサクラメントではなくワシントンD.C.になると確信している。
コメント0