イラン戦争の結末は依然として不透明だ。英フィナンシャル・タイムズ（FT）は10日（現地時間）、5つの終戦シナリオを提示し、「米国のドナルド・トランプ大統領の戦争に簡単な出口はない」との見通しを示した。戦争が早期に終結しても、イラン政権が完全に崩壊せずに生き残る可能性が高く、逆に戦争が長引けば、中東全体の混乱とエネルギー市場への衝撃がさらに大きくなる可能性があるという。
最初のシナリオは、トランプ大統領が戦争終結を宣言し、勝利を主張するというものだ。FTは、米国の政治アナリストたちが、衝突がどのように終わろうとも、トランプ大統領が勝利を主張するだろうと見ていると伝えた。ハドソン研究所のマイケル・ドラン上級研究員は、イランが米国の同盟国を攻撃し、地域の防衛能力を弱体化させ、グローバルなエネルギーコストを引き上げることで、米国に最大の圧力をかけていると分析した。
米メディアのアクシオスもこの日、最後のシナリオとしてトランプ大統領の勝利宣言と撤退を提示した。ただし、この場合でもイスラエルの同意が必要になる可能性があり、イスラエルは米国とは無関係にイランの核の脅威を永久に排除する意向を維持すると分析した。
二つ目のシナリオは、交渉による休戦と核合意だ。アクシオスは、イランの核兵器プログラムの終了がトランプ大統領の核心目標の一つであり、戦争勃発直前までスイスのジュネーブで3回の核交渉が行われたと伝えた。トランプ大統領もこの日、FOXニュースのインタビューで交渉再開が可能だと述べた。アクシオスは戦争直前、オマーンの仲介者たちがイランが濃縮ウランを備蓄しないことに合意したと明らかにしたが、戦争が今後の交渉にどのような影響を与えるかは不明だとした。
FTは、米国とイスラエルの攻撃が続く限り、イランが休戦に同意する兆しはないと伝えた。また、米国がイランに要求する完全な核解体と親イラン勢力シーア派の武装解除は、イラン政権にとって「レッドライン」と見なされてきたと分析した。
三つ目のシナリオは「ベネズエラ・モデル」だ。トランプ大統領は、1月にベネズエラのニコラス・マドゥロ前大統領を逮捕した後、後任のデルシー・ロドリゲス暫定大統領と協力関係を築いた事例を挙げている。
しかし、イランとベネズエラは比較が難しいと見られている。アクシオスは専門家を引用し、イランの権力構造が軍事・宗教・政治制度に深く根ざした体制型構造であるため、指導者一人を交代させる方法では政権変化を作り出すのは難しいと説明した。特に米国が体制内部の人物を新しい指導者に据える方法は、イランのデモ隊にとって解放ではなく裏切りと受け取られる可能性があると指摘した。
四つ目のシナリオは市民蜂起と政権崩壊だ。アクシオスはイラン最高指導者のアリ・ハメネイ師が死亡し、経済が崩壊し、戦争直前にイランで大規模なデモが行われた点を挙げ、政権崩壊の可能性が現実的だと見ている。しかし、イラン野党に統合された指導者や組織が存在しないと指摘した。
FTも支配体制内部の亀裂や市民蜂起が迫っているという兆候が見えないと伝えた。さらに、政権存続後の長期シナリオも示した。戦争がサッダーム・フセイン前大統領時代の第一次湾岸戦争以降のイラクのように、イラン政権がかなり弱体化した形で生き残る可能性が高いと見ている。また、別の可能性として一部の領土だけを制御する「残存国家（rump state）」と外部勢力の介入を受ける民兵が入り乱れた内戦も挙げられた。
五つ目のシナリオは特殊部隊の核備蓄分に対する急襲だ。アクシオスは米国とイスラエルがイランに特殊部隊を送り、高濃縮ウランの備蓄分を物理的に確保または破壊する案を議論したと伝えた。これは合意ではなく、核脅威の物理的な除去で戦争を終結させる方法だ。ただし、この作戦はイランに地上軍を投入しなければならない点でリスクが大きいと評価された。
FTは米国がイランとの戦争を終結させても、イスラエルがレバノンで親イラン民兵組織ヒズボラと引き続き戦うために延長された攻勢を準備していると伝えた。さらに、イスラエルがヒズボラをさらに弱体化させるだけでなく、レバノンの政治・社会的不安を引き起こすリスクがあると分析した。
コメント0