ドナルド・トランプ米大統領がイランとの協議に乗り出した背景には、武器不足を巡る時間との戦いがあるとの見方が26日（現地時間）に浮上した。
英紙テレグラフは同日、米国が開戦から約4週間で攻撃と防衛の両面で中核となる兵器の不足に直面していると、英王立防衛安全保障研究所（RUSI）の報告書などを引用して報じた。これを受け、トランプ大統領は事実上、1カ月以内に戦争の出口を見いださなければならない状況に置かれているとテレグラフは分析した。
RUSIの分析によると、米軍は開戦初期の16日間で1万1,000発超の弾薬を使用したという。費用は260億ドル（約4兆2,000億円）に上る。
この過程で、高高度防衛ミサイルシステム（THAAD）や地対地ミサイルATACMS、次世代精密打撃ミサイルPrSMなどの中核戦力の在庫が急速に減少した。THAADは開戦初期の16日間で198発が使われたほか、海軍のSM2、SM3、SM6地対空ミサイル431発、パトリオット・ミサイル402発も消費された。RUSIは現在のペースが続けば、米軍の中核兵器は1カ月以内に底をつく可能性があると予測した。
武器不足は米軍の防衛網に空白が生じる懸念にもつながっている。一部の専門家は、精密誘導兵器の代わりに、いわゆる無誘導爆弾の使用を余儀なくされる可能性があると指摘している。
ドイツ防衛大手ラインメタルのアルミン・パッペルガーCEOは「米国、中東、欧州の防空ミサイルの在庫はほぼ底を突いた」とし「戦争がさらに1カ月続けば、使用可能なミサイルはほとんど残らなないだろう」と警告した。
米軍が短期間で兵器在庫を補充するのは、事実上不可能に近いとみられている。RUSIは今回の戦争で使用されたトマホーク・ミサイル約535発を再び確保するだけでも、少なくとも5年かかると試算した。米国防総省は戦費を賄うため2,000億ドル（約32兆600億円）の追加予算を要請したが、これで複雑な兵器の生産速度を引き上げることはできないとテレグラフは指摘した。特に、米軍の兵器庫の立て直しに必要なレアアースを中国が独占している状況ではなおさらだとしている。
テレグラフは「開戦当初、一部の専門家の間では、米軍の迎撃ミサイルの備蓄がイランの攻撃能力を速やかに破壊するため、在庫は大きな変数にならないとみられていたが、結果的にそうした見方は正確ではなかった」と伝えた。
一方、イランも昨年5月に公開した最新型の先進ミサイル、カセム・バシールをいまだ実戦投入しておらず、すでに破壊された可能性や、まだ実戦配備の段階に達していない可能性、あるいは敵の迎撃ミサイルが尽きる局面まで温存している可能性など様々な見方が出ていると英紙フィナンシャル・タイムズは伝えた。
コメント0