タグ : 新生児

体の弱い嫁が心配な義母手術前に医師に手紙を渡す「新生児よりも嫁を優先してください」引用：オンラインメディア「sanook」体の弱い嫁を心配し、孫をあきらめることもいとわなかった義母の感動的なエピソード ...

新生児の娘を11歳の息子の目の前で密かに埋めて殺害した母親が控訴審で減刑された。5日、韓国メディア「連合ニュース」によると、ソウル高裁刑事6-3部（部長裁判官 イ・イェスル、ジョン・ジ ...

新生児を殺害遺棄し証拠隠滅まで 2人の息子を出産するやいなや、出生届を出さずに殺害した30代の母親に対して検察が重刑を求刑した。 18日、検察は仁川地方裁判所刑事15部（リュ・ホジュン部長判事）の審理で開かれた判決公判で、殺人の疑いで拘束起訴された37歳の被告Aに対して懲役20年を求刑した。 Aは2012年9月初旬、ソウル市道峰区（ドボン区）のモーテルで生まれたばかりの長男B君を殺害後、近隣の山に埋め遺棄した疑いで起訴された。 Aは2015年10月半ばにも、仁川市延壽区（インチョン市ヨンス区）に位置する公園内の公衆トイレで新生児の次男C君を殺害し、同じ仁川市内にある文鶴山（ムンハク山）に遺体を遺棄した疑いを受けている。 検察は「被告は2015年の殺人事件は自白しているが、2012年の殺人事件については、『子供が泣き出したので泣き止ませるために布団をかけた』とし、容疑を否認している。しかし、子供が息をしているか確認もせず、救急に通報したり、モーテルのスタッフに助けを求めたりするなどの救護措置すら取らなかった点を考慮すると、殺人の意図を認めることができる」と説明した。 そして、「絶対的な保護が必要な生後1〜2日の新生児の殺害は非常に悪質だ。犯行直後に遺体を山に遺棄するなど、証拠隠滅まで試みた」と求刑の理由を明らかにした。 Aの弁護人は最終弁論で、「被告は子供を養子に出したこともあり、殺人を犯す理由がない。望まない妊娠と出産により偶発的に犯行に及んだうえ、被告が育った家庭環境も良好とはいえず、過ちを反省している点を考慮してほしい」と減刑を訴えた。 薄緑色の服を着て出廷したAは、「（子供たちに）大変な罪を犯してしまった。誤ちだった」とし、「罰を受ける」とむせび泣いた。 Aは昨年11月、仁川市延寿区庁が2010〜2014年の出生児の中で未届の子供を全数調査した際、不安と圧迫感を感じ警察に自首した。 Aは警察の取り調べに「二人の息子の父親は別々で、一度だけ会った男たちなので誰かは分からない」と主張した。

「養育費」の支払いを回避するため生後18日の赤ちゃんに毒殺を試みる母乳に車のクーラント液を混ぜた容疑 生後18日の娘に毒殺を試みた男性に関するニュースが伝えられた。 アメリカのNBCニュースは14日、4年前、生後18日の赤ちゃんに飲ませるための母乳に車のクーラント液を混ぜて毒殺しようとした父親に対し、50年の懲役刑が言い渡されたと報道した。 2020年10月、新生児の娘が危篤状態になり、検査の結果「エチレングリコール」物質に陽性反応が出た。その後父親のカーティス・ジャック氏が逮捕された。 捜査官たちは「ジャックが2週間前に、出産後、入院していた母親から母乳の入った哺乳瓶を1本もらってきた」とし「その哺乳瓶を赤ちゃんの祖母に渡し、その後24時間も経たないうちに、赤ちゃんは毒殺が疑われるほどの重篤な状態に陥った」と説明した。 当時、ジャックの捜査を担当していたサウスフルトン警察署は、「ジャックは、養育費に対する経済的義務の履行を回避する手段として、娘のミルクにクーラント液を加えたことを認めた」と明らかにした。 さらに「裁判期間中、州政府は赤ちゃんの母親、祖母、法執行官、医療専門家などの証言内容も提出した」とし「哺乳瓶に毒を入れることがいかに簡単なことであるかについて、シミュレーションも行なった」と伝えた。 専門家によると、車のクーラント液は非常に有毒であり、少量を摂取しただけでも危険である。摂取すると眠気、嘔吐、腎障害などの症状が表れ、最悪の場合、死に至る可能性がある。 一方、ジャックの判決後、赤ちゃんの母親はインタビューを拒否したが、赤ちゃんに関しては「無事である」と伝えた。

未婚の母親に近づき、新生児を譲り受けた後、運勢が気に入らないなどとして新生児を遺棄した夫婦に実刑が言い渡された。 大田(テジョン)地方裁判所の刑事11単独のチャン・ミンジュ裁判官は29日、児童福祉法に基づく児童売買・児童虐待・児童遺棄および放任等の容疑で起訴されたA（48・女）とB（46・男）夫婦に、それぞれ懲役4年、懲役2年を言い渡した。また、80時間の児童虐待治療プログラムの履修、5年間の児童関連機関への就職制限を命じた。 夫婦は、インターネットを通じてシングルマザーに接近し、「子どもを引き受け、金銭的にもサポートする」と言って新生児を譲り受けた。2020年1月から2021年8月にかけて、4人のシングルマザーから100万～1000万ウォン（約10万～1000万円）を支払い、新生児5人を商品のように売買した。 しかしその後、生後わずか１週間の新生児2人を、性別と運勢が気に入らないという理由から、赤ちゃんポストに遺棄した。また、夫婦喧嘩の腹いせに赤ちゃんを殴ったり、育児ストレスを理由に子どもを捨てようという会話が録音された記録も確認されている。 夫婦の犯罪は昨年7月、管轄の区役所が出生届のない子供たちの調査を行っていたことに端を発した。一部の児童の所在が確認できず警察に調査を依頼したところ、事件が発覚したのである。 現在、被害児童の一部は福祉施設を通じて養子縁組が成立し、一部は虐待被害児童のシェルターで生活している。 Aは先月27日の裁判で、「娘の存在が私の結婚生活を幸福にすると強く信じていた」とし、「実際に子供を育てる医師があったということを考慮していただきたい」と情状酌量を求めた。また、「しつけのための体罰だった。赤ちゃんポストに預ける前にスタッフと相談したため、遺棄・放任罪ではない」と訴えた。 しかし、裁判所は「常軌を逸した虐待行為」とし、「赤ちゃんポストにこっそり置いて行こうとしたが、スタッフと遭遇し、仕方なく子どもの生年月日を教えただけだ」と一蹴した。