「トランプのせいなのか？」日独が80年の禁忌を越え“再武装”へ…米国依存に変化の兆し

中国・ロシアの脅威と米国不信…敗戦国

ドナルド・トランプ米大統領のせいだろうか。日本とドイツが第二次世界大戦の敗戦後長く維持してきた軍事的制約を見直しつつある。両国は中国とロシアの軍事的圧力が高まる中、アメリカの安全保障公約への不信感も重なり、防衛費を増やし軍事協力を拡大している。

ニューヨーク・タイムズ（NYT）は14日（現地時間）、日本とドイツが戦後80年余りを経て軍事力の再建に拍車をかけていると報じた。両国は1940年に枢軸国として手を組みアメリカに立ち向かったが、敗戦後はアメリカの安全保障体制に大きく依存していた。ドイツは冷戦終結後、軍備よりも福祉支出に重きを置き、日本は平和憲法の下、自衛隊中心の防御的軍事路線を維持してきた。

しかし最近、流れが変わった。ロシアのウクライナ侵攻はドイツの安全保障認識を揺るがした。そして、中国の軍事力拡大と台湾海峡の緊張、北朝鮮の脅威は日本の軍備増強の名分となった。ここにトランプ大統領がヨーロッパとアジアの同盟国に防衛費負担の拡大を圧迫し、アメリカの既存の安全保障公約を揺るがすような発言を続ける中で、ドイツと日本の不安感はさらに高まった。

アメリカ依存の揺らぎ、各国の自立へ

日本とドイツの変化は単なる軍備増強を超えている。両国はドローンやヘリコプター、艦船など防衛産業分野での協力を広げている。昨年3月、ドイツのボリス・ピストリウス国防相は日本の横須賀海軍施設を訪れ、日本側と軍事協力の拡大を議論した。彼は「ルールに基づく国際秩序を守る日本とドイツのような国々がより近づくべきだ」と述べた。

ドイツはウクライナ戦争以降、軍事力の増強に拍車をかけている。ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は就任前から国防費の拡大のために政府の借入制限の緩和に取り組んでいる。この流れが続けば、ドイツの軍事費は数年以内にフランスとイギリスを合わせた規模を超えるとの予測も出ている。

日本も動きが早い。高市早苗首相は昨年就任してから、防衛力強化を推し進めている。日本は今年約9兆円規模の防衛予算を編成した。南部地域には中国本土まで到達できる長距離ミサイル戦力も配備した。戦後長く維持されてきた武器輸出制限も緩和した。

日本は最近オーストラリアに65億ドル（約1兆400億円）規模の艦船を供給する契約を結び、フィリピン・インドネシアとも艦船輸出を議論している。ドイツはウクライナと新兵器の開発・運用協力を強化し、フランスには核抑止力に関する支援を要請した。

中国とロシアは、この動きを警戒している。両国は日本の軍事力拡大を過去の軍国主義復活の可能性として指摘している。高市首相はこれに反論した。彼女は日本が中国と北朝鮮の脅威の中で「戦後最も厳しく複雑な安全保障環境」に置かれていると主張した。

戦後平和主義も揺らぐ

しかし再軍備の流れは順調なものではない。日本とドイツはともに、戦後に反軍事主義的な傾向が強い国である。両国の国民は長い間平和主義と外交、自由貿易を国家アイデンティティの一部として受け入れてきた。

ドイツでは変化が比較的早く現れている。最近の世論調査では、相当数のドイツ人が今の世界が冷戦時代よりも危険だと見ている。軍備増強に賛成する世論も高まっている。しかしドイツ軍は徴兵制を実施していないため、兵力確保に苦労している。

日本国内の反発はさらに強い。今春、東京では高市首相の安全保障政策に反対する大規模な抗議が行われた。抗議者は武器輸出の拡大と国家情報機関設立の推進を批判した。一部の市民は高市首相が戦争放棄を規定した日本国憲法第9条改正まで推進する可能性があると懸念している。

結局、ドイツと日本の再軍備はトランプ大統領の要因だけで説明することはできない。ロシアの侵攻、中国の軍事的台頭、北朝鮮の脅威、アメリカの安全保障公約への疑問が同時に作用した。トランプ大統領は、この流れの一因となったと指摘されている。

アメリカはむしろ両国の変化を歓迎する雰囲気だ。トランプ大統領は同盟国が自らより多くの防衛費を負担すべきだと以前から主張してきた。彼は昨年メルツ首相と会い、ドイツの国防費の拡大を歓迎しつつも、第二次世界大戦当時のアメリカ軍指揮官たちが再軍備したドイツを肯定的に見たかどうかは分からないと冗談を言った。

80年余り前の敗戦で軍事拡張路線を放棄した日本とドイツが、再び防衛力強化に踏み出している。過去と異なる点は、彼らが侵略ではなく防御と抑止を大義名分として掲げている点だ。しかし戦後秩序の象徴であった両国の変化は国際安全保障の構図がいかに急速に揺らいでいるかを示している。