アメリカ合衆国連邦最高裁判所が30日（現地時間）、ドナルド・トランプ米大統領の「出生地主義」制限の試みに歯止めをかけた。同時に最高裁は、各州がトランスジェンダーの学生運動選手の女子スポーツチーム参加を禁止できるよう許可し、選挙資金規制も無効化した。
この日、最高裁は6対3の意見で、トランプ大統領の出生地主義を制限する行政命令がアメリカ合衆国憲法修正第14条の文言に違反すると判断した。憲法修正第14条は、極めて一部の例外を除き、アメリカで生まれたほぼ全ての人に市民権を保障する内容を含んでいる。
多数意見を代表して判決文を作成した保守派のジョン・ロバーツ最高裁長官は、「（憲法修正第14条が批准された1868年）当時も今も、市民権は権利を持つ権利、つまり我々の政治共同体に自由に参加する権利だ」とし、「憲法修正第14条の制定者たちは、この約束をアメリカの地で自由人として生まれた全ての人に拡張し、我々は今日その約束を守る」と述べた。
出生地主義の制限はトランプ大統領が推進した移民取締りの核心的優先事項の一つで、彼は2期目の行政府発足初日である昨年1月20日に該当する行政命令に署名した。これは親がアメリカ市民権者や合法的永住権（グリーンカード）保有者でない場合、アメリカで生まれた子供の市民権を認めないよう連邦機関に指示する内容を含んでいた。一部ではトランプ大統領の移民政策が人種的・宗教的差別だと非難された。
判決に先立ち、一部の専門家はトランプ大統領の行政命令が毎年生まれる最大25万人の赤ちゃんの法的地位に影響を与える可能性があり、数百万人の家族が新生児の市民権地位を証明しなければならない状況を引き起こす可能性があると推算していた。
最高裁で原告側を代理して弁論したアメリカ自由人権協会（ACLU）のセシリア・ワン全国法律局長は「法廷の決定はアメリカの根本的な約束、つまりここで生まれたなら市民という原則を再確認したものだ」と述べた。ワン局長は「大統領は行政命令で憲法を変えることはできない」と付け加えた。
その後、トランプ大統領は自身のSNS「トゥルース・ソーシャル」に「今回の判決は我が国にとって非常に悪いことだ」とし、「議会は高コストを引き起こし、不公平な出生地主義を終わらせるために努力すべきだ」と呼びかけた。
一方で最高裁はこの日、トランスジェンダーが学校の女子スポーツチームに参加できないことが妥当であると判断した。最高裁は火曜日、ウェストバージニア州とアイダホ州の該当禁止措置が憲法と連邦差別禁止法に違反するとして訴訟を起こしたトランスジェンダーの学生たちの主張を認めた下級審判決を覆した。
最高裁は州法が教育における性別を理由とする差別を禁止する教育改正法第9編（タイトル・ナイン）に違反しないと全員一致（9対0）で判断した。またこの措置が法の下の平等な保護を保障する憲法修正第14条にも違反しないとの判断では、保守派の最高裁判事6人が多数意見を出した。
保守派のブレット・カバノー最高裁判事は判決文で「教育改正法第9編と憲法修正第14条に合致して、我々は各州が女性と女子学生のスポーツを生物学的女性のために維持できると判断する」と述べ、「各州は生物学的性別に基づいて女性及び女子学生スポーツの参加資格を定めることができる。憲法と教育改正法はアメリカ全土の女性及び女子学生スポーツを全面的に改編することを要求していない」と述べた。
トランプ大統領は判決後、「トゥルース・ソーシャル」に「大勝利！アメリカ合衆国連邦最高裁が女子スポーツで男性が競技することに反対する判決を下した。その馬鹿げた状況を議論の対象から外した！」と投稿した。
同日、最高裁は選挙資金規制問題で無効化を主張するJ・D・バンス副大統領など共和党側原告の主張を認めた。今回の判決は6対3で下され、保守派のブレット・カバノー最高裁判事が多数意見を代表して判決文を作成した。最高裁は、政党が候補者側の意見を反映して選挙運動に支出できる金額に対する現行の上限が、表現の自由に対する政府の侵害を禁じる憲法修正第1条の保護に違反すると判断した。
最高裁判事9人中6人が保守派のアメリカ合衆国最高裁は、夏季休暇を前に最近重要な判決を連続して下した。最高裁は毎年10月に新しい会期を開始し、翌年6月末または7月初めに終了する。
コメント0