ホルムズ海峡封鎖を阻止する明確な解決策が存在しないことを、米当局者らが認めていることが分かった。CNNが20日（現地時間）に報じた。
ある情報当局者は「今回の紛争における核心的なジレンマの一つは、イランがこの問題で実質的なレバレッジを握っている点にある。明白な解決策はない」と述べた。
最近数週間にわたり国防総省内で共有された国防情報局（DIA）の内部評価書は、イランが潜在的に1か月から6か月にわたり海峡を封鎖状態に維持できると分析している。
当局者らによると、封鎖の継続期間は、これらの攻撃がイランの兵器備蓄にどの程度の打撃を与えるか、また残存する軍事能力の不確実性に左右されるとの見方が示されている。
これに関連し米国は海峡掌握に向けた軍事的対応を強化している。ダン・ケイン統合参謀本部議長は今週、イランのドローン攻撃を迎撃し海峡を制御するために使用された複数の兵器システムについて説明した。その中にはA-10サンダーボルトII攻撃機も含まれ、海峡内の船舶への攻撃に用いられたとされる。
西側当局者によると、イランは依然として海峡を通過するタンカーを標的とする手段を保有している。
当局者らは、小型船舶や小型潜水艦、さらにはジェットスキーなどが含まれると明らかにした。小型船舶は爆発物を積載し、タンカーに損害を与える自爆攻撃に使用可能とされる。
また別の情報筋は、イランが小型船舶による機雷敷設能力を依然として広範に保有していると述べた。
トランプ大統領は海峡警備のための国際連合体制の構築を試みたが成果は得られず、同盟国の消極姿勢を強く批判した。その上でイランを「終わらせた」後、この問題を同盟国に委ねる可能性に言及した。
トランプ大統領はトゥルース・ソーシャルに「そうなれば、我々の無反応な同盟国は迅速に動くだろう」と投稿した。
地理的条件も課題の一つとなっている。海峡の全長は約160キロメートルに及ぶ。海峡内の島々に米軍が駐留すれば戦略的優位性を確保できる一方、兵士が危険にさらされる可能性がある。
また地上部隊の駐留によってイランの脅威を完全に抑止することも困難とみられている。
ある情報当局者は「海峡の広大さは過小評価されている。約160キロメートルに及ぶ海岸線全体でイランの脅威を効果的に無力化するのは難しい。イランはどの地点にも展開可能だ」と述べた。
イランを圧迫して撤退させる方策としては、原油輸出の約90％を処理する経済的要衝であるハルク島の占領や、石油インフラの破壊などが検討された。
複数の当局者は、先週の米軍によるハルク島攻撃について、トランプ大統領がイラン政権の弱体化にどこまで踏み込む意向があるかを示すシグナルだったと説明した。
ホワイトハウス当局者は、ハルク島の占領がイラン革命防衛隊を完全に機能不全に陥らせ、戦争の早期終結につながる可能性があるとの見方を示している。
コメント0