トランプ氏「合意間近」の裏で共和党内に温度差…イラン停戦案に“慎重な見方”

米共和党内の強硬派の上院議員らが、米国とイラン間で検討されている交渉案に反対の立場を表明している。彼らはこの案が中東の安全保障秩序を弱体化させ、イランに戦略的な利点を与える可能性があると主張した。

23日（現地時間）のザ・ヒルによると、共和党のロジャー・ウィッカー米上院軍事委員会委員長（ミシシッピ州）はSNSの「X（旧Twitter）」で、「イランが誠実に交渉に臨むという前提で検討されている60日間の休戦は災厄になる」と批判したという。彼は米国とイスラエルの軍事協力が効果を上げない可能性も指摘し、現在議論されている案に強い疑問を呈した。

共和党のリンゼー・グラム上院議員（サウスカロライナ州）も、当該の交渉案が成立した場合、中東における勢力均衡がイラン側に傾く可能性があると警告した。彼はホルムズ海峡と湾岸地域の主要エネルギーインフラへの脅威が続く中、性急な合意は同盟国の安全に悪影響を及ぼす可能性があると主張した。また、グラム議員は「イランが海上交通路を再び封鎖したり、地域の軍事的影響力を拡大したりする可能性を完全に排除するのは難しい」と指摘した。

この論争は、米国のドナルド・トランプ大統領が同日、SNSの「トゥルース・ソーシャル」で、「イランとの終戦交渉がほぼ完了し、ホルムズ海峡が開放されるとして、近く公式発表がある」と予告した直後に広がった。アクシオスとニューヨーク・タイムズ（NYT）によると、合意案の草案には戦争終結の宣言とともに60日間の追加交渉期間の設定などが含まれる可能性があるという。一部の観測では、ホルムズ海峡の開放、制裁の緩和、緊張緩和措置などが議論されていると伝えられている。

核問題に関しては、イランが核兵器開発に参加しないという約束とウラン濃縮プログラムの中止、高濃縮ウランの廃棄交渉に参加するなどの内容が含まれているとアクシオスは伝えた。イランは仲介国を通じて米国にウラン濃縮の中止、核物質放棄などの案件についてどの程度まで譲歩するかについて口頭で立場を伝えたと情報筋は明らかにした。

NYTは、イランが高濃縮ウランの備蓄量を放棄するという約束が核心的な合意条件として議論されていると報じた。共和党内では、この案が性急に推進される場合、かえって長期的に地域の安定を損なう可能性があるとの懸念を示している。特にトランプ大統領の外交路線に関して、一部の上院議員が公然と異議を表明したことは異例の事態と評価されている。

トランプ大統領の政権1期目に国務長官を務めたマイク・ポンペオ氏も当該案に対して批判的な立場を表明した。彼は関連する議論が米国のバラク・オバマ元大統領時代のイラン核合意と類似の問題を抱える可能性があると主張した。これに対して米ホワイトハウスは、広報担当のスティーブン・チェン氏の名義でポンペオ氏の発言に反論し、現状に対する理解が不足していると批判した。