「完成形を捨てた決断」KF-21が示した“成長型戦闘機”戦略、F-35とは真逆の発想

飛行試験完了で浮かび上がった「段階的進化」戦略

戦闘機1機の価格が数百億円を超える時代となっている。ステルス形状に加え電子戦、センサー融合、ソフトウエアまで組み合わさり戦闘機は単なる兵器ではなく、戦争インフラへと進化してきた。ただ、すべての国が最高価格帯の戦闘機競争に参入しているわけではないという。韓国の次世代戦闘機KF-21はこうした流れの中で異なる選択をしたとみられている。

KF-21は13日、42か月間にわたり約1,600回に及ぶ飛行試験を事故なく完了し、システム開発が最終段階に入ったと発表した。「高価すぎず、長く使える戦闘機」という選択が構想にとどまらず具体的な成果につながりつつあるとの評価も出ている。

「完成型」ではなく「成長型」を選んだ理由

高価格帯の戦闘機が共通して採用している要素としてはステルス形状、内部兵装庫、高性能電子戦装備、独自のソフトウエア体系などが挙げられる。性能を最大化する一方で価格は急激に上昇する傾向がある。KF-21はこのうちコストが急増する領域を開発初期段階で意図的に後回しにしたとされる。

米軍事専門メディア「The War Zone」や「Defense Blog」はこれを共通して「段階的進化戦略」と分析している。内部兵装庫やステルス性能の強化を一度に盛り込むのではなく、ブロックアップグレードを通じて管理可能な範囲で拡張していく構造だという見方だ。

武装を機体内部に収めるには機体構造の再設計や重量配分、熱管理、アビオニクスやセンサー統合まで全面的な修正が必要となる。この過程で開発リスクと単価が同時に跳ね上がるため、内部兵装庫は戦闘機開発における「コストの臨界点」とされている。

段階的アップグレードを前提とした設計

KF-21の特徴は将来的な改良余地を確保している点にあるとみられる。機体は改良を前提に設計されており、センサーや電子戦装備、兵装統合を段階的に拡張できる構成となっている。ここでいう「兵装統合」は単なる武器追加にとどまらず、内部兵装庫導入といった構造的拡張までを含む概念とされる。

こうした設計思想は最近公表された試験成果からも確認されている。長期間にわたる反復飛行試験や高難度の検証を通じて、飛行安定性と性能が立証され開発日程も当初計画より前倒しされた。段階的進化を前提とした設計が試験運用や日程管理の面でも効果を発揮したとの見方が示されている。

特に内部兵装庫の導入は協同戦闘無人機（ロイヤルウィングマン）運用構想とも関係している。大型バンカーバスターをドローンが運搬するのは現実的に難しいことから、有人戦闘機が決定的打撃任務を担う必要があるとの判断が背景にあるとの分析もある。

最高価格帯戦闘機とは異なる道

「The War Zone」はKF-21EXが内部兵装庫やセンサー融合など第5世代戦闘機の中核要素を相当程度備えている一方で、全体的な低被探知設計の水準ではF-35のような完全ステルス機には及ばないと評価している。ただし、これは技術不足というより想定される戦力上の役割の違いによるものだとの見方を示している。

高価格帯の戦闘機が戦争の最前線を切り開く役割を担うとすれば、KF-21はその戦力を安定的に支え、拡張する基盤的戦力に近い存在と位置づけられる。高価であることが必ずしも強さを意味するのではなく、長く運用でき継続的に進化できる戦力こそが重要ではないか、という問いを投げかけているともいえる。

今回公表された飛行試験完了の成果はKF-21の選択が理論ではなく現実に根差したものであることを示している。防衛事業庁は今年上半期中にKF-21のシステム開発を終え、下半期から量産機を空軍に引き渡す予定としている。開発中心の段階から実戦配備段階へ移行する局面を迎えたといえそうだ。