ドナルド・トランプ政権が、国土安全保障省（DHS）傘下の連邦捜査官による銃撃事件16件全てについて、捜査が完了する前から「正当な対応だった」と公式発表していたことが判明した。この過程で、捜査官起訴や懲戒処分が行われた例は一件もなかったとされている。
ワシントン・ポストは27日（現地時間）、昨年7月以降、連邦移民捜査官が逮捕過程や抗議デモの現場などで少なくとも16回発砲したと報じた。この結果、アメリカ市民4人を含む10人が銃撃を受け、3人が死亡した。事件の大半は、ロサンゼルスやシカゴなど連邦職員が多数投入されている大都市で発生したという。
論争の核心は、調査が完了する前から捜査官を擁護する政府の姿勢だとワシントン・ポストは指摘した。トランプ政権は、個別事件の全容が明らかになる前から、捜査官の行為を「正当な執行」と位置づけ、被害者を「国内テロリスト」などと非難し、即座に起訴してきた。
これについて元連邦検事たちは「まず起訴し、疑問点の検証は後回しにするやり方だ」と批判し、政府が事実と異なる発表によって世論を誤った方向に導いていると指摘した。
実際、複数の事件で政府の発表は、公開された証拠と真っ向から食い違っていた。最近、ミネアポリスで起きたアレックス・プレッティ事件では、当局の主張とは異なり、プレッティ氏が銃を取り出していない状態で銃撃を受けた事実が明らかになった。昨年10月にシカゴで発生したマリマ・マルティネス事件でも、捜査官が先に車両に衝突し、その後発砲した状況がボディカメラ映像で確認された。
ワシントン・ポストは、実際に起訴された10件のうち4件について、政府側の主張と相反する証拠が判明し、却下または取り下げとなったと伝えている。
最大の問題は、法執行の公平性だ。被害者に対しては全面的な起訴が行われてきた一方で、銃撃に関与した移民税関捜査局（ICE）や国境警備隊の捜査官のうち、刑事訴追や内部懲戒を受けた例は現在まで一件も公表されていない。
このように捜査官が処罰を免れている背景には、連邦捜査官に与えられた強力な免責特権があるという。J・D・ヴァンス副大統領は、捜査官が連邦職務を遂行していた点を強調し、絶対的免責を主張している。
法律専門家たちも、憲法の「最高法規条項」などを根拠に、連邦捜査官が生命の危険を感じたと主張した場合、州政府のレベルでこれらを起訴することは事実上、極めて高い壁に直面すると指摘している。
コメント0