米国が中東の主要同盟国であるイスラエルに対し、米国第一主義の原則に基づいて軍事支援の縮小を検討している動きは、他の同盟国に対しても「同盟関係は永続的ではない」との信号を送っているとの見方が示されている。
イスラエルが米国の軍事支援への依存を段階的に減らそうとしていることは、米国第一主義の下で同盟関係が変化しつつあることを示していると、中国の国際関係専門家らは分析している。
北京大学HSBCビジネススクール中東研究所のジュ・チャオイー所長は15日「米国は財政的な圧力を背景に同盟国により多くの安全保障コストの負担を求めている」と指摘した。
ジュ所長は香港中文大学国際問題研究所と香港中文大学中国研究センターが共同運営するSNSアカウントのグレート・エリア・レビューに関連する文章を投稿した。
その中でジュ所長は「イスラエルによる米軍事支援への依存縮小の動きは北大西洋条約機構（NATO）、日本、韓国、湾岸諸国がいずれ直面する課題となる可能性がある」と記した。
また、米国とイスラエルは5日、イスラエル向け米軍事支援を定めた現行の了解覚書（MOU）の後継協定に関する交渉を開始しており、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相も米国による段階的な支援縮小を支持する考えを示していると説明した。
ネタニヤフ首相は1月のインタビューで、今後10年間をかけて米国の軍事支援への依存度を徐々に引き下げたいとの考えを明らかにしていた。
ドナルド・トランプ米大統領は昨年のホワイトハウス復帰以降、欧州などの同盟国に対し、米国の安全保障の傘に依存するのではなく、自ら防衛力を強化すべきだと主張してきた。
ジュ所長は、トランプ政権発足前の2024年にジョー・バイデン米前大統領が軍事支援物資の輸送延期を決定したことが、イスラエルにとって「米国からの軍需供給がいつでも途絶える可能性がある」と認識する契機になったと指摘した。
さらに「爆弾を投下する航空機も目標を攻撃する砲弾も米国製であれば、ガザ地区で発生する民間人被害はもはやイスラエルだけの問題ではなく、米国にとっても政治的負担となる」と述べた。
その上で「米国内の圧力はイスラエルの戦争遂行方法への制約につながり得る」とし「米国とイスラエルは同盟国だが、両国の目標が完全に一致しているわけではない」と分析した。
また「米国は中東で大規模な戦争に巻き込まれることを避け、戦略的な重心をインド太平洋地域へ移そうとしている。一方、イスラエルはイランとその代理勢力への対処や国境の安全確保を重視している」と説明した。
ジュ所長は「米国の支援が減少したとしても、イスラエルが深刻な打撃を受ける可能性は低い」としながらも「ネタニヤフ首相が本当に脱却したいのは米国との同盟ではなく『援助受給国』というイメージだ」と述べた。
さらに「米国から最も多くの支援を受けてきたイスラエルでさえ依存脱却に動き始めている」とした上で「50年以上にわたりドルと武器によって支えられてきた同盟体制も、一つの時代の終わりを迎えつつあるのではないか」との見方を示した。
コメント0