ドナルド・トランプ大統領と習近平国家主席は親しげに握手を交わしたが、会談の内外で発せられたメッセージには大きな温度差があった。表向きは和やかな雰囲気だったものの、台湾問題やイラン問題をめぐる米中の駆け引きは、さらに複雑化したとの分析が出ている。
ニューヨーク・タイムズ（以下NYT）は14日（現地時間）、今回の米中首脳会談について、表面的にはトランプ大統領特有の親和的な外交スタイルが前面に出ていた一方で、実際には中国の高まった国際的地位と、習近平国家主席の強硬な姿勢を再確認する場になったと報じた。
NYTは「トランプ大統領が習近平国家主席に融和的な姿勢を見せ、『取引』を試みた一方、習近平国家主席は重要懸案に対して一切譲歩しない”権威”を貫き、両国の明確な温度差が浮き彫りになった」と指摘した。
トランプ大統領は習近平国家主席に対し、繰り返し友好的な言葉を投げかけた。習近平国家主席を「素晴らしい指導者だ」と称賛し、「米中関係は今後さらに良くなるだろう」と語った。
国賓晩餐会でも、「両国間で問題が発生するたびに互いに連絡を取り、迅速に解決してきた」と述べ、首脳同士の個人的関係を強調した。NYTは、トランプ大統領が今回の訪中期間を通じて、習近平国家主席に対して融和的で、時には迎合とも取れる態度を示していたと伝えた。
一方、習近平国家主席の反応は冷静かつ断固としていた。習近平国家主席はトランプ大統領の個人的な好意に応じつつも、政策面では一切の隙を見せなかった。
特に、米中関係で最も敏感なテーマである台湾問題について、習近平国家主席は「米国は台湾問題を最大限慎重に扱うべきだ」と述べ、これが両国関係における絶対に譲れない「レッドライン」であることを明確にした。NYTはこの場面について、「習近平国家主席は徹底的に計算された姿勢を見せ、中国が米国と対等な超大国として世界秩序を主導する準備ができていることを宣言した」と分析した。
両首脳の会談アプローチにも違いが見られた。トランプ大統領は、首脳同士の直接対話を通じて迅速な成果を導き出すことに重点を置いていた。イラン問題、ホルムズ海峡、貿易、中国市場へのアクセスなど、外交成果としてすぐにアピールできる議題が優先事項だった。
これに対し、習近平国家主席は安定を前面に押し出した。習近平国家主席は、米中が「トゥキディデスの罠」を乗り越えられるかを問いかけ、両国が新たな大国関係の枠組みを構築すべきだと強調した。
「トゥキディデスの罠」とは、既存の覇権国が新興大国の台頭を警戒することで、最終的に衝突へ向かう可能性があるという国際政治上の概念だ。習近平国家主席がこの表現を持ち出した背景には、米中対立を単なる貿易摩擦ではなく、世界秩序再編の問題として位置付けようとする意図があるとみられる。トランプ大統領が個人的関係や取引を重視した一方、習近平国家主席は米中関係の長期的構造と、中国の核心的利益を全面に打ち出した形だ。
こうした温度差は経済分野でも明らかだった。トランプ大統領は米中間の経常収支改善と中国市場への進出拡大を図るため、テスラCEOのイーロン・マスク氏など有力実業家を大勢同行させた。米企業の中国市場進出、中国の対米投資拡大および米国産農産物購入増加などが議題に上がったが、中国側の公式発表では具体的な譲歩よりも相互利益と協力が強調された。
また、中国の電気自動車（EV）大手BYDや、最近の人工知能（AI）ブームを主導しているDeepSeekなど、中国の主要テクノロジー企業の経営陣は会場に姿を見せなかった。技術覇権競争ですでに優位に立っているという中国側の自信と、米国主導のサプライチェーン再編に振り回されないという意思の表れとも受け取られている。
イラン問題でも温度差は鮮明だった。ホワイトハウスは、ホルムズ海峡再開について両国が合意したと評価したが、中国側の発表では具体的な合意内容には触れられなかった。NYTは「イラン問題の解決役を自任することで影響力を拡大した中国が、その見返りとして米国に何を求めるのかは依然として不透明だ」と報じた。
コメント0