
米国のドナルド・トランプ大統領がイランの文明壊滅まで言及する超強硬発言をした後、すぐ休戦交渉に転じたことで、米国の交渉力と国際的な信頼を自ら損なっているとの批判が高まっている。
7日(現地時間)の米ニューヨーク・タイムズ(NYT)によると、トランプ大統領はSNSの「トゥルース・ソーシャル」に「今夜、(イランの)すべての文明が滅るだろう」という趣旨の投稿をし、イランを脅したという。続けて「完全かつ全面的な政権交代」に言及し、この夜が世界史の重大な瞬間になる可能性があると主張した。この発言は、トランプ大統領が2日前の復活祭の際、イランにホルムズ海峡の封鎖解除を迫った後に出たものだ。
しかし、トランプ大統領は同日の夜、パキスタンが提案した2週間の休戦とホルムズ海峡の即時開放案に同意したと明らかにし、再び外交路線を変えた。米国がイランとの最終合意に着手すると述べた。NYTはこれについて、破壊的な攻撃を推し進めるよりも戦争の出口を探ろうとする信号と見るスタッフもいたが、結果的には脅威と交渉が入り混じった混乱を引き起こしたと伝えた。
専門家らは、このような過激な言葉が米国の交渉力を損なうと指摘した。核紛争研究者のアレックス・ウェラースタイン氏は、トランプ大統領が実際に脅しを実行しなかったとしても、暴力的なレトリックは交渉相手としての信頼や米国の国際的地位を損なうと指摘した。世界が米国をますます危険で信用できない国と認識する可能性があるということだ。
トランプ大統領の強硬発言は支持層内部でも反発を招いた。右派系ポッドキャスターのタッカー・カールソン氏は民間インフラに対する破壊の脅威は戦争犯罪に該当する可能性があるとし、「あらゆる面で不快だ」と批判した。トランプ大統領はカールソン氏に対し「IQの低い人間だ」と反論した。米民主党とかつてトランプ大統領の強硬支持者と見なされていた米共和党のマージョリー・テイラー・グリーン下院議員も「米国憲法修正第25条」に言及し、公然と批判に加わった。
NYTは、トランプ大統領が過去にも脅威のレベルを引き上げた後、部分的な合意を引き出して勝利を宣言する手法を繰り返してきたと指摘した。ただし、今回のイラン問題では、トランプ大統領が望む戦略的目標を達成した証拠がほとんどないと評価した。イラン側は民間インフラが攻撃されれば広範な報復に出ると警告し、一部のイラン人は発電所や石油施設など民間インフラの周辺に「人間の鎖」を作る形で抵抗しているという。
今回の事態は、トランプ大統領の予測不可能な交渉術が再び通用するかどうかよりも、その手法が米国の威信と戦争抑止力をまず蝕んでいることを示す事例として解釈される。NYTは、ホルムズ海峡の開放と休戦が実際に行われたとしても、トランプ大統領の粗野な発言が残した衝撃は、原油価格や金融市場、同盟国の対米信頼を引き続き揺るがす可能性があると分析した。















コメント1
トランプ大統領は、日本でいえば我儘な坊っちゃんで、自分の意にそわない相手に対してはiqが低い、バカだという言葉を平気で吐き、いじめを繰り返し、それでも相手が自分の意志に従わないと、自分を取りまく仲間さえも非難し、友達関係をやめるというどこにでもいそうな金持ちのお坊ちゃまです。