「ラブホには行ったが、何もしていない」と主張した女優…裁判所がラブホテル宿泊を不貞行為と認定

ラブホテルには行ったが、性行為は行っていないと主張した演劇俳優カップルに対して、韓国の裁判所が判決を下した。

15日、ヘラルド経済が報じたところによると、A氏は演劇俳優のBに対し、自身の配偶者と不倫関係にあったとして損害賠償を求める訴訟を起こした。この訴訟において、ソウル北部地方裁判所のチョン・ヨンソク部長判事は「A氏に対して1500万ウォン（約165万円）の慰謝料を支払うべきだ」とし、一部勝訴の判決を下したとのことだ。

Bは、A氏の配偶者であるCと演劇で共演し、その過程で親しくなったという。二人はドライブに出かけたり、ラブホテルに宿泊するなどの密接な関係を築いていたとされている。

A氏は二人の行動が不倫であると主張し、Bに対して3000万ウォン（約330万円）の損害賠償を請求した。

これに対し、BはCとの関係は演劇の先輩・後輩の関係に過ぎず、交際したことはないと主張した。酔った勢いで一度ラブホテルに入ったことは認めたが、性行為は行っていないと述べた。

裁判所の判断は異なった。性行為を行ったかどうかに関係なく、不貞行為があったと判断した。

裁判所は、BがCに「会いたい」といったメッセージを送った点や、Bの「私たちはどんな関係なの？」という質問に対しCが「不倫」と答えた点を挙げ、二人の会話が単なる同僚や先輩・後輩の関係であるとは考えにくいと指摘した。

さらに、裁判所はBとCがドライブに出かけたりラブホテルで宿泊した事実を考慮し、性行為を行わなかったとしても夫婦間の信頼を裏切り、夫婦関係を破綻させる可能性がある不道徳な行為であると判示した。

この判断は、最高裁判所の判例に基づいている。最高裁判所は夫婦間の不貞行為を姦通に限定せず、より広い概念で判断している。配偶者としての貞操義務に忠実でない性行為を含め、性行為を行わなかったとしても不適切な関係を維持したり恋人のような行動をする場合も不貞行為として認めている。

ヘラルド経済によると、裁判所はA氏とCの婚姻期間や子供を含む家族関係、不貞行為の具体的内容や期間、夫婦関係に与えた影響を総合的に考慮し、慰謝料の金額を1500万ウォン（約165万円）と決定したという。